Seniorovi sjednali nevýhodné stavební spoření, Spoření

Dobrý den, chtěla bych se zeptat na jednání banky. Můj tchán má bohužel nulovou finanční gramotnost. A když šel do České spořitelny změnit pouze výší trvalého příkazu, tak šikovná paní s ním zrovna sepsala Stavební spoření s buřinkou. Je mu 67 let, zarazilo mě, že v dnešní době zaplatil 2 tisíce za sepsání smlouvy, když naopak banky dávají bonusy za uzavření nějaké smlouvy, dále úroková sazba z vkladů je 2,5 %, což mi nepřijde v dnešní době nijak výhodné a úroková sazba z úvěru ze stavebního spoření je 4,5% (tohle bych potřebovala vysvětlit). Myslím, že to chápu, ale budu radši, když mi odpoví odborník. Děkuji. Navíc, na zadání trvalého příkazu je, že v případě úmrtí majitele účtu se má pokračovat v trvalém příkazu. Není toto nezákonné, když jsou peníze nepřeveditelné? Moc se mi to nezdálo i to sjednání. Navíc mi přišlo, že ani nevěděl, co podepsal, že je to na 6 let nebo až naspoří cílovou částku 500 tisíc, kdy už ho tam paní donutila vložit 100 tisíc, jako počáteční vklad, ale banka si vymezuje právo dále vyšší vklady nepřijímat. Takže jsem ho to poslala zrušit ve výpovědní lhůtě třiceti dní s tím, že bude lepší v jeho věku založit si spořící účet, kde nabízejí alespoň 4,5%. Odmítli mu to zrušit s tím, kdo mu to poradil. Může takto banka postupovat? Je neprůbojný, takže odešel bez zrušení. Máme na to čas pouze do 30.6. Smlouva byla podepsaná 1.6. 2022. Mohla bych porosit o Váš názor? Jak na stavební spoření v tomto věku a zmíněný trvalý příkaz po smrti tak na jednání pracovnice banky. Děkuji