data:image/s3,"s3://crabby-images/9eae2/9eae2b43c341a95b8e9fe15cac84d8b1d518e8b2" alt=""
Opakované oddlužení, Exekuce a insolvence
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f569/9f569a52302422d2812bdbcfbacaea097a77ef91" alt=""
Dobrý den, píšu v návaznosti na předchozí dotaz ohledně opakovaného oddlužení.
Je možné, že skutečně lze druhý návrh podat třeba 3 roky po skončení prvního (doplaceno 100%) ale to se bavíme jen o návrhu. Soud uvidí, že neuběhlo 10 let, nově už 12, a žádost zamítne. Také jsem narazil na skutečnost, že formulace "dlužník je osvobozen od placení přihlášených pohledávek v rozsahu, v němž nebyly uspokojeny" je uváděna i u insolvencí doplacených ze 100% a v tom případě se uplatňuje stejná lhůta, jako u neúplně doplacených. Můžete to prosím potvrdit, nebo vyvrátit? Děkuji
data:image/s3,"s3://crabby-images/9921d/9921dae752fe88cd9e0f39308ce8deae923d9195" alt=""
Dobrý den, soud samozřejmě vidí záznamy v ins. rejstříku, kde jsou informace o prodělaných insolvencích ještě 5 let od data jejich ukončení. Nicméně v případě splnění podmínek (splaceno 100% přihlášených pohledávek, nejedná se o nepoctivý záměr) nemá důvod další žádost o další oddlužení zamítat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfbdd/dfbdd90f0e8394f71838a1ad8bb74894e38395d0" alt="Jan Budín Jan Budín"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7de6/b7de64ae2de3f86592c3ba551dc0867942c56260" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc0bc/cc0bc6757137520a5e8ccef3b6af03e09101955a" alt=""