data:image/s3,"s3://crabby-images/9eae2/9eae2b43c341a95b8e9fe15cac84d8b1d518e8b2" alt=""
Je to lichva, Půjčka
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f569/9f569a52302422d2812bdbcfbacaea097a77ef91" alt=""
Pokračování dotazu č. 18428: Dobrý den, tak to je dost divné. Oni si přihlásili 12 000 Kč, správce i já se soudíme, že jo to pro lichevní úrok (36,5 %) neplatná smlouva. Správce jim deponuje peníze každý měsíc. A řekl mi, že pokud prohraji, tak se mi to pouze o to navýší, že nic neplatím. Tak já nevím tedy. Dostávám životní minimum - z čeho bych asi splatila dalších 20 000-30 000 Kč najednou?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9921d/9921dae752fe88cd9e0f39308ce8deae923d9195" alt=""
Dobrý den,
z čeho prosím usuzujete, že úvěrová smlouva je neplatná z důvodu úrokové sazby 36,5%? Ano, banky běžně půjčují bonitním klientům na 5-10%, tedy sazba 36,5% je výrazně vyšší. Nicméně v segmentu nebankovních půjček nebonitním klientům jde o naprosté minimum - většina nebankovek účtuje RPSN v řádech stovek/tisíců procent. Zneplatnění úvěrové smlouvy můžete žádat z důvodu porušení Zákona o spotřebitelském úvěru (např. pokud věřitel dostatečně neověřil vaši bonitu). Naopak čistě argument "úroková sazba 36,5% je vysoká" pravděpodobně neobstojí, protože legislativa výši úroků nijak neomezuje.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec009/ec009347ece0521498f7b5e101b535903a7b5e76" alt="Petr Jermář Petr Jermář"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7de6/b7de64ae2de3f86592c3ba551dc0867942c56260" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc0bc/cc0bc6757137520a5e8ccef3b6af03e09101955a" alt=""