Exekuce a insolvence
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eae2/9eae2b43c341a95b8e9fe15cac84d8b1d518e8b2" alt=""
Insolvence a nepoctivý záměr - jak rozhoduje soud, Exekuce a insolvence
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f569/9f569a52302422d2812bdbcfbacaea097a77ef91" alt=""
Dobrý den, jak se dá prakticky dokázat nepoctivý záměr při zahájení insolvence? V případě dlužníka jít o nepoctivý záměr nemusí, ale např. jeden z věřitelů může soudu dávat najevo, že se jedná o nepoctivý záměr. Například z důvodu, že se věřitel "bojí", že nedostane v průběhu insolvence 100% závazků zpět a že to je záměr dlužníka. Jak toto soud posuzuje?
Marek L.
31.1.2024
data:image/s3,"s3://crabby-images/9921d/9921dae752fe88cd9e0f39308ce8deae923d9195" alt=""
Dobrý den,
případné podněty na nepoctivý záměr řeší soud. Obava dlužníka z neuhrazení 100% přihlášených pohledávek není důvodem pro ukončení insolvence. Průměrná vymahatelnost v rámci insolvence je dnes pod 30% (věřitelé velmi pravděpodobně ztratí cca 70%). Za nepoctivý záměr se považuje např. situace, kdy si dlužník vezme půjčku a obratem požádá o osobní bankrot.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec009/ec009347ece0521498f7b5e101b535903a7b5e76" alt="Petr Jermář Petr Jermář"
Petr Jermář, Hlavní analytik Banky.cz
31.1.2024
Jak hodnotíte odpověď?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7de6/b7de64ae2de3f86592c3ba551dc0867942c56260" alt=""
0x
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc0bc/cc0bc6757137520a5e8ccef3b6af03e09101955a" alt=""
0x