data:image/s3,"s3://crabby-images/9eae2/9eae2b43c341a95b8e9fe15cac84d8b1d518e8b2" alt=""
Dědictví, dluhy a pohledávka, Osobní a rodinné finance
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f569/9f569a52302422d2812bdbcfbacaea097a77ef91" alt=""
Dobrý den, před smrtí můj otec sepsal se mnou a mojí sestrou notářsky ověřenou smlouvu o daru. Moje sestra dostala byt v hodnotě 2 000 000 Kč a já jsem dostal 1 000 000 Kč (tedy půlku). S tím, že se sestra bude otci splácet měsíční splátky do výše jednoho milionu korun, aby se dary vyrovnaly a bylo to spravedlivé. Nyní otec zemřel. Sestra splatila pouze půlku zmíněného milionu a já se cítím znevýhodněn. Dědictví již proběhlo a o tomto neplaceném dluhu jsme se já, moje sestra ani naše matka nezmínili. Pokud se nepletu, tento dluh sestry vůči otci by v dědictví byl rozdělen a já s matkou bychom každý dostali 1/3 dlužné částky od sestry. Proto bych rád dědické řízení znovu otevřel a ptám se - kdo by musel dokazovat, kolik sestra splatila či nesplatila. Díky za odpověď
data:image/s3,"s3://crabby-images/9921d/9921dae752fe88cd9e0f39308ce8deae923d9195" alt=""
Dobrý den,
důkazní břemeno je obecně na straně, která chce něco řešit (Vy). Jinak je vše tak jak píšete - pokud by byl dluh součástí dědického řízení, byl by příjem z úhrady dluhu rozdělen mezi všechny zákonné dědice.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec009/ec009347ece0521498f7b5e101b535903a7b5e76" alt="Petr Jermář Petr Jermář"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7de6/b7de64ae2de3f86592c3ba551dc0867942c56260" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc0bc/cc0bc6757137520a5e8ccef3b6af03e09101955a" alt=""