Dali jsme nemovitost do zástavy za cizí úvěr, Půjčka

Dobrý den, prosím o radu. Poskytli jsme naši nemovitost známé jako zástavu pro Českou spořitelnu v roce 2005. O dva roky později se ozvala banka s tím, že úvěr není splácen. To už byl úvěr zesplatněn a úrokem ne 5,9% ale 17,9% a věc podali k soudu. Rozsudek soudu zněl: povolen soudní prodej nemovitosti. To byl rok 2009. V roce 2018 se banka ozvala opět. Žádali jsme splátkový kalendář, marně. Nevíme přesně kolik jsme za dlužnici zaplatili, ale měli jsme snahu o řešení. Spořitelna místo toho mlčela a pak se ozvala společnost GP Investment. Dožadovali se jen vstupu do nemovitosti. To byla odmítnuto s tím, že se jedná o dluh známé a ne náš. Až tady jsme se dozvěděli, že dlužník zemřel. Tak jsme se přihlásili do dědického řízení, to je od roku 2019 (nevím určitě) a není ještě ukončeno. Nyní je vedena na mojí mamku insolvence, předmětná pohledávka je přihlášena jak v dědictví tak v insolvenci. Dotaz je, jestli banka postupovala správně, když měla již v roce 2009 umožněn soudní prodej nemovitosti a čekala dalších 12 let než prodala pohledávku. Nebo musí nový věřitel vyčkat na ukončení dědictví. Podotýkám, že insolvenci podalo LEXICO pro odkoupenou pohledávku od exekutora a jsou tyto dvě firmy spojené stejnou osobou vykonávající dozorčí rady v obou případech. Nemůže tam být podvodné jednání? Děkuji za odpověď.